Caro direttore,

ci siamo dentro fino al collo. Dopo averla negata, esorcizzata, rimossa ma anche evocata, bordeggiata, temuta, ora ci troviamo in piena crisi, anzi in recessione.
I consumi calano a picco, fin quelli alimentari che rappresentano l’ultima frontiera.
Tiene la tecnologia ma sbancano gioco e scommesse: da 62 miliardi nel 2010 a 79 nel 2011, cifra in crescita esponenziale (non c’ è bisogno di dire perché) nell’ anno in corso. Mi ha spaventato il racconto di un amico medico che si trova di fronte persone anziane, le quali rifiutano di fare visite specialistiche perché non possono permettersi di pagare il ticket. <<Un’altra volta, dottore>>, si sente dire da pensionati, che misurano tutto e sono costretti a barattare quote di salute per tenersi in tasca pochi soldi. Di chi è la colpa ci si chiede e chi ci ha portato a questa deriva? Il turbo-capitalismo, la bolla immobiliare statunitense, le banche e banchieri, oppure la mancata percezione dei fini e del corretto uso degli strumenti  economici con un offuscamento alla radice, di cosa sia l’uomo; in pratica una crisi etica e antropologica? Nell’impossibilità che tutto ritorni come prima (questo sbocco della crisi, pur desiderato, è il meno probabile), si tratta di di scegliere i contorni del nuovo o almeno la direzione per approdarvi, più in fretta possibile. Solo in questa logica si può parlare, senza abusare del termine, di speranza. Sant’Agostino sosteneva che <<la speranza ha due figli bellissimi, lo sdegno per le cose come sono e il coraggio per cambiarle>>. Lo  sdegno in giro abbonda, fin troppo, in forma di rabbia, delusione, sconcerto, anche per il fatto che tutto sta succedendo in modo fulmineo. Allo sdegno però, deve seguire il coraggio, che potrà dare il meglio di sé rimboccandosi le maniche e organizzando la speranza.
Se è vero che il futuro è nebuloso e fa paura, non possiamo sottrarci alla necessità di dare un senso a quello che sta accadendo.